리처드 도킨스의 무신론 FAQ

출처: http://evopsy.egloos.com/3307469 

<전능하신 Flying Spagetti Monster>

도킨스 책 출간에 맞추어 그의 공식 홈피에 정리된 FAQ를 역시 무단 번역해서(--;) 싣습니다. 국내 신문들에 난 서평들을 대략 살펴보았는데, 어떤 서평들은 너무 도킨스를 무식한 꼴통과학주의자로 몰고 가는 것 같아서 아래 FAQ가 도움이 될 것 같습니다. 예컨대 도킨스 역시 과학이라는 종교를 믿는 독단론자라고오해하는 분들이 있다면, 아래 대답들 가운데 "신의 존재를 입증하는 증거가 발견된다면 나부터 신을 믿겠다"는 대답이 도킨스의진짜 입장을 파악하는데 도움이 되리라 생각합니다. 참고로 저는 김영사와 어떠한 커넥션도 없습니다.ㅋ

당신은 왜 믿음에 부정적이죠?
왜냐하면, 저는 진리를 소중히 하는 사람이기 때문입니다. 종교나 기타 어떠한 유형의 독단론도 진리를 가로막는 가장 큰장애물입니다. 뿐만 아니라, 저는 종교가 우리 사회에서 향유하는 위치에 대해 우려합니다. 우리는 다른 사람들의 정치적 견해를자유롭게 공격하거나 축구팀 감독을 비난할 수 있지만 다른 사람의 종교적 믿음을 공격할 수는 없습니다. 종교는 이처럼비판으로부터의 완전한 방호를 누리고 있습니다. 대단히 비논리적인 일임에도 불구하고 말이죠.

전세계에는 자신들의 믿음을 따르고 그에 따라 삶을 꾸려나가나는 수십억명의 사람들이 있습니다. 그들을 어떻게 설명하시겠습니까?
물론 전세계에는 종교적인 삶을 영위하는 사람들이 수십억명이 있고, 그들 대부분은 무해한 사람들입니다. 그러나, 그들은 믿음이라는 바이러스를 지니고 다니며, 한 세대에서 다른 세대로 그 믿음을 전수하며, 언제라도 그러한 믿음의 '전염병'을 전파시킬 수있습니다. 이미 말했듯이 나는 진리에 마음을 쏟는 사람이며, 다른 이들도 그 진리를 따르길 바랍니다. 여기서 말하는 진리는(신비로운) 계시가 아니라, 수많은 증거들과 반복된 실험에 의해 확립된 그러한 진리를 말합니다.

종교를 가진 과학자들도 있습니다. 그들을 어떻게 생각하십니까?
예, 불행하게도 종교를 가진 훌륭한 과학자들도 많습니다. 제가 그들의 생각을 온전히 이해하지는 못하지만, 아마 제가 보기에는, 다른이유  때문에 마치 신앙인처럼 행동하거나, 아니면 자신의 신념을 상황에 맞춰 분리시켜 유지하는 것 같습니다.

신앙인들은 종교로부터 자신의 도덕성을  이끌어낸다고 말합니다. 무신론자들은 어디서 그들의 도덕성을 끌어내죠?
제가 보기에 신앙인들은 종교로부터 그들의 도덕성을 이끌어내지 않습니다. 거의 모든 사람들이 동의하는 도덕적 입론들에 대해서 종교는아무런 영향을 끼치지 못했습니다. 예컨대 우리 모두는 노예제를 반대하고, 여성에 대한 차별을 반대합니다. 이것들은 모두 우리가동의하는 도덕적 입론들입니다. 이들은 모두 겨우 몇백년전부터 형성되기 시작했습니다. 모든 주요 종교들이 다 설립된지 아주 한참후에 일이죠. 우리는 우리가 사는 환경에서, 이를테면 토크쇼, 소설, 신문 칼럼, 그리고 물론 부모의 지도로부터 도덕성을이끌어냅니다. 종교가 여기서 차지하는 역할은 매우 미미합니다. 무신론자들이 도덕성을 이끌어내는 원천은 종교인들의 그것과같습니다.    

그러나 모든 종교의 경전들은 이웃을 살해하지 말라와 같은 도덕적 지침을 사람들에게 부여합니다. 그래도 종교는 나쁘다고 생각하시는 이유가 무엇이죠?
종교 경전들이 이웃을 살해하지 말라고 가르치는 것은 분명합니다. 동시에 그 경전들은 여성의 피부를 노출시켜선 안된다거나 부정을저지른 자는 살해하라고 가르치죠. 구약에 나오는 신은, 책에서도 제가 이야기 했지만, 절대로 선한 '사람'이 아닙니다. 그 신은신약에서는 확실히 많이 나아집니다. 하지만 당신이 어떤 경전에서 좋은 구절들을 끄집어내어서 주장을 펼칠 때, 당신의 사용하는선악의 판단기준은 그 종교 자체로부터 나온게 아닙니다. 예컨대 신약이 더 낫다고 당신이 이야기한다면, 당신은기독교를 판단기준으로 삼고 있는게 아닙니다. 당신의 그 판단기준은 당신 안에 이미 형성된 도덕성, 당신이 살아오면서 여러 다양한원천으로부터 쌓아온 그 도덕성에 의한 겁니다.

당신 책에서, 당신은 신이 '거의 틀림없이' 존재하지 않는다고 말했습니다. 왜 일말의 가능성을 남겨두신거죠?
어떤 과학자도 그 가능성은 남겨놓을 겁니다. 아무리 실제로 일어날 가능성이 미미한 사건일지언정, 그 사건의 완전한 부재를 증명할수는 없으니까요. 신의 존재를 입증하는 증거들이 발견된다면 내가 제일 처음으로 달려가 신자가 될겁니다.

그렇다면 당신은 과학이 신의 부재를 입증할 수는 없다고 인정하시는거군요. 신의 부재가 입증되기 전까지, 사람들이 종교를 가지는게 딱히 문제가 되나요?
과학은 신의 부재를 입증할 수 없습니다. 아폴로나 주주(Juju)신이나 망치를 든 토르(Thor) 신이나 우주를 창조하신 날아다니는 스파게티 괴물(Flying Spagetti Monster)의 부재를 입증할 수 없듯이요. 하지만 우리는 날아다니는스파게티 괴물 신 따위를 믿지는 않습니다. 존재할 가능성이 거의 없기 때문이죠. 안데르센의 동화에 나오는 요정들의 부재를 입증할수는 없지만, 우리는 요정 따위는 믿지 않습니다. 어떤 가능성이 희박한 사건이나 실체를, 단지 우리가 그 부재를 입증할 수없다는 이유만으로, 믿는다는 것은 제게 어리석게 들리는군요.

왜 그토록 거대하고 복잡하고 신비스러운 우주가 어떤 초월적인 존재의 창조물이 아니라고 보시는 거죠? 우리 주변의 복잡한 사물은 모두 누군가에 의해 창조된게 아닙니까?
당신이 모든 복잡한 존재들은 누군가에 의해 창조되었다고 가정한다면, 그토록 복잡한 우주를 창조할 수 있는 신 또한 복잡한 존재여야하고, 따라서 그 신을 만든 창조자가 있어야 합니다. 반대로 당신이 다윈적 진화의 경로를 받아들인다면, 어떻게 복잡한 유기체가자연선택 과정에 의해 비교적 단순한 존재들로부터 만들어질 수 있는지 알게 될겁니다. 그리고 우리와 우리를 포괄하는 우주가처음에는 간단하게 출발했다고 믿는 편이, 우주보다 훨씬 더 복잡한 창조자가 우주를 만들었다고 믿는 편보다 훨씬 더 논리적이죠.

산 정상에 서서 내려볼 때 세계의 광활함이 당신 마음을 움직이게 하지는 않나요? 자연의 아름다움, 그리고 광활한 우주에 내재된 미스테리한 법칙들에 마음을 빼앗기시지는 않나요?
물론 저 역시 마찬가지입니다. 제 책에서도 이야기했지만, 아인시타인도 세상의 미스터리에 푹 빠졌었고, 그러한 비밀들을 탐구한다는것은 진정코 흥분되는 일입니다. 이러한 일종의 영성(spirituality)을 체험하고 탐구하는 일은  신, 곧 자연의미스터리를 설명하기 위한 인격적 실체를 필요로 하지 않습니다. 사람들의 속내를 읽고, 지은 죄들을 다 기록하고, 죽은 뒤에사람들을 심판하고, 비신자들을 벌주는 신을 믿는 것과 전혀 다른 일이죠.

스탈린이나 히틀러 같은 무신론자들을 어떻게 생각하시죠?
저는 책에서 이미 히틀러는 결코 무신론자가 아니었다고 말했습니다. 그는 유대인들에 반하는 종교적 심성을 갖고 있었습니다. 스탈린은공산주의를 도그마적으로 따랐습니다. 저는 앞에서 이미 우리 가운데 어느 누구도 종교로부터 도덕성을 이끌어내지 않는다고말했습니다. 스탈린은 사실 도그마적 공산주의를 그의 도덕성의 원천으로 사용했습니다. - 물론 우리가 그걸 도덕성으로 부를 수있다면 말이죠. 무신론자가 된다는 것은 당신이 도그마틱해지거나 공산주의자가 되어야한다는 것을 의미하지 않습니다. 그저 신을 믿지말라고 요구할 뿐입니다. 마피아 집단에서 일하는 사람이 무신론자일 수 있겠지만, 무신론이 그로 하여금 마피아가 되게 했다고말한다면 비논리적입니다. 제 동료 진화생물학자들 가운데 종교를 믿는 이들도 있듯이요.

왜 종교를 '아동 학대'와 연관지으시는거죠?
나는 아이들을 '유대교 소년'이나 '무슬림 아이' 등으로 키우는 것을 아동 학대로 봅니다. 왜냐하면 아동기에는 아직 자신의 종교적관점을 스스로 선택할 수 없기 때문이죠. 뿐만 아니라 종교적 집안에서 자라난 아이들은 다른 종교집단과 격리되어 자라날 뿐만아니라 부모의 종교적 신념을 그대로 따르도록 유도됩니다. 아이들이 폭넓은 시각을 갖는 기회를 봉쇄하는 일은 두말 할 것 없이아동 학대입니다.

당신의 야심은 당신 책을 읽는 사람들이 종교적 신념을 포기하는 것인가요?
목표를 높게 잡는다고 해가 될 것은 없죠. 그게 내 야심이라고 당신이 생각할 수도 잇겟죠. 하지만 실제로는 저는 중간 지대에위치한 사람들, 즉 이 문제에 대해 깊게 생각해보지 않은 사람들이, 이 문제를 숙고하고 확고히 신을 거부하길 바랍니다. 미국인의10에서 15퍼센트가 무신론자이며, 이는 그 어떤 다른 소수 종교 집단의 수보다 많은 숫자입니다. 그러나 이들 무신론자들은 어떤정치적 영향력도 없고 유대교 신자들의 로비력 만한 로비력도 없습니다. 저는 그들이 뭉쳐서 신으로부터 자유로운 정치적 견해, 그들자신만의 견해를 갖기 바랍니다. 좀더 균형잡힌 사회를 건설하기 위해서요.